El apocalipsis capitalista. La pista del dinero lleva hasta la varita mágica de la pandemia
Página 1 de 1.
El apocalipsis capitalista. La pista del dinero lleva hasta la varita mágica de la pandemia
Genaro Chic Miér Ene 12, 2022 8:42 pm
Una profecía autocumplida: Colapso sistémico y simulación de pandemia
Un año y medio después de la llegada de Virus, algunos pueden haber comenzado a preguntarse por qué las élites gobernantes, generalmente sin escrúpulos, decidieron congelar la máquina lucrativa mundial frente a un patógeno que apunta casi exclusivamente a los improductivos (mayores de 80 años). ¿Por qué todo el celo humanitario? Cui bono? [¿Quién se beneficia?].
Sólo aquellos que no están familiarizados con las maravillosas aventuras del Capitalismo Global pueden engañarse pensando que el sistema decidió apagarse por compasión. Seamos claros desde el principio: a los grandes depredadores del petróleo, las armas y las vacunas no les podría importar menos la humanidad.
Sigue el dinero
En tiempos anteriores a Covid, la economía mundial estaba al borde de otro colapso colosal. Aquí hay una breve crónica de cómo se fue acumulando la presión:
Junio de 2019 : En su Informe Económico Anual, el Banco de Pagos Internacionales (BIS), con sede en Suiza, el 'Banco Central de todos los bancos centrales', hace sonar las alarmas internacionales. El documento destaca el “sobrecalentamiento […] en el mercado de préstamos apalancados”, donde “los estándares crediticios se han estado deteriorando” y “las obligaciones de préstamos garantizados (CLO) han aumentado, lo que recuerda el fuerte aumento de las obligaciones de deuda garantizada [CDO] que amplificó la crisis subprime [en 2008]”. En pocas palabras, el vientre de la industria financiera está nuevamente lleno de basura.
9 de agosto de 2019 : El BPI [Banco de Pagos Internacionales] publica un documento de trabajo en el que pide "medidas de política monetaria no convencionales" para " aislar a la economía real de un mayor deterioro de las condiciones financieras". El documento indica que, al ofrecer "crédito directo a la economía" durante una crisis, los préstamos del banco central "pueden reemplazar a los bancos comerciales en la concesión de préstamos a las empresas".
15 de agosto de 2019: Blackrock Inc., el fondo de inversión más poderoso del mundo (que administra alrededor de 7 billones $ en fondos de acciones y bonos), publica un libro blanco titulado Lidiando con la próxima recesión. Esencialmente, el documento instruye a la Reserva Federal de EE. UU. a inyectar liquidez directamente en el sistema financiero para evitar “una desaceleración dramática”. Nuevamente, el mensaje es inequívoco: “Se necesita una respuesta sin precedentes cuando la política monetaria está agotada y la política fiscal por sí sola no es suficiente. Esa respuesta probablemente implicará 'ir directo'”: “encontrar formas de hacer que el dinero del banco central llegue directamente a manos de los gastadores del sector público y privado” mientras se evita la “hiperinflación. Los ejemplos incluyen la República de Weimar en la década de 1920, así como Argentina y Zimbabue más recientemente”.
22-24 de agosto de 2019 : los banqueros centrales del G7 se reúnen en Jackson Hole, Wyoming, para discutir el documento de BlackRock junto con las medidas urgentes para evitar el colapso inminente. En las proféticas palabras de James Bullard, presidente de la Reserva Federal de St Louis: “Solo tenemos que dejar de pensar que el próximo año las cosas van a ser normales”.
15 y 16 de septiembre de 2019: La recesión se inaugura oficialmente con un aumento repentino en las tasas de recompra (del 2 % al 10,5 %). 'Repo' es la abreviatura de 'acuerdo de recompra', un contrato en el que los fondos de inversión prestan dinero contra activos colaterales (normalmente valores del Tesoro). En el momento del canje, los operadores financieros (bancos) se comprometen a recomprar los activos a un precio superior, normalmente de un día para otro. En resumen, los repos son préstamos garantizados a corto plazo. Son la principal fuente de financiación para los comerciantes en la mayoría de los mercados, especialmente en la galaxia de derivados. La falta de liquidez en el mercado de repos puede tener un efecto dominó devastador en todos los principales sectores financieros.
17 de septiembre de 2019: La Fed comienza el programa monetario de emergencia, inyectando cientos de miles de millones de dólares por semana en Wall Street, ejecutando de manera efectiva el plan de "ir directo" de BlackRock. (Como era de esperar, en marzo de 2020 la Fed contratará a BlackRock para administrar el paquete de rescate en respuesta a la 'crisis de COVID-19').
19 de septiembre de 2019 : Donald Trump firma la Orden Ejecutiva 13887 , que establece un Grupo de Trabajo Nacional para la Vacuna contra la Influenza cuyo objetivo es desarrollar un “plan nacional de 5 años (Plan) para promover el uso de tecnologías de fabricación de vacunas más ágiles y escalables y para acelerar el desarrollo de vacunas que protegen contra muchos o todos los virus de la influenza”. Esto es para contrarrestar “una pandemia de influenza”, que, “a diferencia de la influenza estacional […] tiene el potencial de propagarse rápidamente por todo el mundo, infectar a un mayor número de personas y causar altas tasas de enfermedad y muerte en poblaciones que carecen de inmunidad previa”. Como alguien adivinó , la pandemia era inminente, mientras que en Europa también estaban en marcha los preparativos (ver aquí y aquí).
18 de octubre de 2019 : En Nueva York, se simula una pandemia zoonótica global durante el Evento 201, un ejercicio estratégico coordinado por el Centro de Bioseguridad Johns Hopkins y la Fundación Bill y Melinda Gates.
21-24 de enero de 2020 : La reunión anual del Foro Económico Mundial se lleva a cabo en Davos, Suiza, donde se discuten tanto la economía como las vacunas.
23 de enero de 2020 : China cierra Wuhan y otras ciudades de la provincia de Hubei.
11 de marzo de 2020 : El director general de la OMS califica al Covid-19 de pandemia. El resto es historia.
Unir los puntos es un ejercicio bastante simple. Si lo hacemos, podríamos ver surgir un esquema narrativo bien definido, cuyo breve resumen dice lo siguiente: los cierres y la suspensión global de las transacciones económicas tenían como objetivo
1) Permitir que la Reserva Federal inunde los mercados financieros en dificultades con dinero recién impreso mientras se busca el aplazamiento de la hiperinflación;
y 2) Introducir programas de vacunación masiva y pasaportes sanitarios como pilares de un régimen neofeudal de acumulación capitalista. Como veremos, los dos objetivos se funden en uno.
En 2019, la economía mundial estuvo plagada de la misma enfermedad que había causado la crisis crediticia de 2008. Era sofocante bajo una montaña insostenible de deuda. Muchas empresas públicas no podían generar suficientes ganancias para cubrir los pagos de intereses de sus propias deudas y solo se mantenían a flote tomando nuevos préstamos. Las 'empresas zombis' (con una baja rentabilidad interanual, una caída de la facturación, márgenes reducidos, un flujo de caja limitado y un balance altamente apalancado) estaban aumentando en todas partes. El colapso del mercado de repos de septiembre de 2019 debe ubicarse dentro de este frágil contexto económico.
Cuando el aire está saturado de materiales inflamables, cualquier chispa puede provocar la explosión. Y en el mágico mundo de las finanzas, tout se tient: el aleteo de una mariposa en un sector determinado puede hacer que todo el castillo de naipes se derrumbe. En los mercados financieros impulsados por préstamos baratos, cualquier aumento en las tasas de interés es potencialmente un cataclismo para los bancos, los fondos de cobertura, los fondos de pensiones y todo el mercado de bonos del gobierno, porque el costo de los préstamos aumenta y la liquidez se agota. Esto es lo que sucedió con el 'preapocalipsis' de septiembre de 2019: las tasas de interés se dispararon al 10,5% en cuestión de horas, se desató el pánico que afectó a futuros, opciones, divisas y otros mercados donde los comerciantes apostaron endeudándose en repos. La única forma de desactivar el contagio era arrojar tanta liquidez como fuera necesario al sistema, como helicópteros que arrojan miles de galones de agua en un incendio forestal. Entre septiembre de 2019 y marzo de 2020, la Fed inyectó más de 9 billones de dólares al sistema bancario, equivalente a más del 40% del PIB estadounidense.
Por lo tanto, la narrativa dominante debería revertirse: el mercado de valores no colapsó (en marzo de 2020) porque hubo que imponer bloqueos; más bien, hubo que imponer bloqueos porque los mercados financieros se estaban derrumbando. Con los bloqueos vino la suspensión de las transacciones comerciales, lo que drenó la demanda de crédito y detuvo el contagio. En otras palabras, la reestructuración de la arquitectura financiera a través de una política monetaria extraordinaria estaba supeditada a que se apagara el motor de la economía. Si la enorme masa de liquidez inyectada en el sector financiero hubiera llegado a las transacciones en tierra, se habría desatado un tsunami monetario de consecuencias catastróficas.
Como afirma la economista Ellen Brown , se trataba de “otro rescate”, pero esta vez “al amparo de un virus”. De manera similar, John Titus y Catherine Austin Fitts señalaron que la “varita mágica” de la COVID-19 permitió a la Fed ejecutar el plan de “ir directo” de BlackRock, literalmente: llevó a cabo una compra sin precedentes de bonos del gobierno, mientras que, en una escala infinitesimalmente menor, también emitiendo 'préstamos COVID' respaldados por el gobierno a empresas. En resumen, sólo un coma económico inducido proporcionaría a la Fed el espacio para desactivar la bomba de relojería en el sector financiero. Protegido por la histeria colectiva, el banco central de EE. UU. tapó los agujeros en el mercado de préstamos interbancarios, esquivando la hiperinflación y el 'Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera' (la agencia federal para monitorear el riesgo financiero creada después del colapso de 2008), como se analiza aquí . Sin embargo, el plan de "ir directamente" también debe enmarcarse como una medida desesperada, ya que solo puede prolongar la agonía de una economía global cada vez más rehén de la impresión de dinero y la inflación artificial de los activos financieros.
En el centro de nuestra situación se encuentra un callejón sin salida estructural insuperable. La financiarización apalancada con deuda es la única línea de fuga del capitalismo contemporáneo, la inevitable ruta de escape hacia adelante para un modelo reproductivo que ha llegado a su límite histórico. Los capitales se dirigen a los mercados financieros porque la economía basada en el trabajo es cada vez menos rentable. ¿Cómo llegamos a esto?
La respuesta se puede resumir de la siguiente manera:
1. La misión de la economía de generar plusvalía sirve tanto de impulso para explotar la fuerza de trabajo como para expulsarla de la producción. Esto es lo que Marx llamó la “contradicción en movimiento” del capitalismo. [1] Si bien constituye la esencia de nuestro modo de producción, esta contradicción hoy resulta contraproducente, convirtiendo a la economía política en un modo de devastación permanente.
2. La razón de este cambio de fortuna es el objetivo fracaso de la dialéctica capital-trabajo: la aceleración sin precedentes de la automatización tecnológica desde la década de 1980 hace que se expulse de la producción más fuerza de trabajo de la que se (re)absorbe. La contracción del volumen de los salarios significa que el poder adquisitivo de una parte creciente de la población mundial está cayendo, con el endeudamiento y la miseria como consecuencias inevitables.
3. A medida que se produce menos plusvalía, el capital busca rendimientos inmediatos en el sector financiero apalancado por deuda en lugar de en la economía real o invirtiendo en sectores socialmente constructivos como la educación, la investigación y los servicios públicos.
La conclusión es que el cambio de paradigma en curso es la condición necesaria para la supervivencia (distópica) del capitalismo, que ya no puede reproducirse a sí mismo a través del trabajo asalariado masivo y la utopía consumista concomitante. La agenda pandémica fue dictada, en última instancia, por la implosión sistémica: la caída de la rentabilidad de un modo de producción que la automatización desenfrenada está volviendo obsoleta. Por esta razón inmanente, el capitalismo depende cada vez más de la deuda pública, los bajos salarios, la centralización de la riqueza y el poder, el estado de emergencia permanente y las acrobacias financieras.
Si 'seguimos el dinero', veremos que el bloqueo económico maliciosamente atribuido a Virus ha logrado resultados nada desdeñables, no solo en términos de ingeniería social, sino también de depredación financiera. Destacaré rápidamente cuatro de ellos.
1) Como se anticipó, ha permitido a la Fed reorganizar el sector financiero imprimiendo un flujo continuo de miles de millones de dólares de la nada;
2) Ha acelerado la extinción de las pequeñas y medianas empresas, permitiendo que grandes grupos monopolicen los flujos comerciales;
3) Ha deprimido aún más los salarios laborales y ha facilitado importantes ahorros de capital a través del 'trabajo inteligente' (que es particularmente inteligente para quienes lo implementan);
4) Ha permitido el crecimiento del comercio electrónico, la explosión de las grandes tecnologías y la proliferación del dólar farmacéutico, que también incluye a la muy menospreciada industria del plástico, que ahora produce millones de mascarillas y guantes nuevos cada semana, muchos de los cuales terminan en los océanos (para deleite de los 'nuevos comerciantes verdes'). Solo en 2020, la riqueza de los aproximadamente 2.200 multimillonarios del planeta creció en 1,9 billones $ , un aumento sin precedentes históricos. Todo ello gracias a un patógeno tan letal que, según datos oficiales, solo sobrevive el 99,8% de los infectados (ver aquí y aquí ), la mayoría sin presentar ningún síntoma.
Hacer el capitalismo de otra manera
El tema económico de la novela policíaca de Covid debe ubicarse dentro de un contexto más amplio de transformación social. Si rascamos la superficie de la narrativa oficial, comienza a tomar forma un escenario neofeudal. Masas de consumidores cada vez más improductivos están siendo reglamentados y descartados, simplemente porque el Sr. Global ya no sabe qué hacer con ellos. Junto con los subempleados y los excluidos, las clases medias empobrecidas son ahora un problema a manejar con el garrote de los encierros, los toques de queda, la vacunación masiva, la propaganda y la militarización de la sociedad, y no con la zanahoria del trabajo, el consumo, la participación democracia, derechos sociales (reemplazados en el imaginario colectivo por los derechos civiles de las minorías) y 'vacaciones merecidas'.
Por lo tanto, es ilusorio creer que el propósito de los confinamientos es terapéutico y humanitario. ¿Cuándo se ha preocupado el capital por la gente? La indiferencia y la misantropía son los rasgos típicos del capitalismo, cuya única pasión real es la ganancia y el poder que la acompaña. Hoy, el poder capitalista se puede resumir con los nombres de los tres mayores fondos de inversión del mundo: BlackRock, Vanguard y State Street Global Advisor. Estos gigantes, ubicados en el centro de una gran galaxia de entidades financieras, administran una masa de valor cercana a la mitad del PIB mundial y son accionistas principales de alrededor del 90% de las empresas que cotizan en bolsa. A su alrededor gravitan instituciones transnacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, la Comisión Trilateral y el Banco de Pagos Internacionales, cuya función es coordinar el consenso dentro de la constelación financiera. Podemos asumir con seguridad que todas las decisiones estratégicas clave (económicas, políticas y militares) están al menos fuertemente influenciadas por estas élites. ¿O queremos creer que Virus los ha tomado por sorpresa? Más bien, el SARS-CoV-2, que, por admisión del CDC y la Comisión Europea nunca se han aislado ni purificado: es el nombre de un arma especial de guerra psicológica que se desplegó en el momento de mayor necesidad.
¿Por qué deberíamos confiar en un mega cártel farmacéutico (la OMS) que no está a cargo de la 'salud pública', sino de comercializar productos privados en todo el mundo a las tarifas más rentables posibles? Los problemas de salud pública se derivan de las pésimas condiciones de trabajo, la mala nutrición, la contaminación del aire, el agua y los alimentos y, sobre todo, de la pobreza rampante; sin embargo, ninguno de estos 'patógenos' está en la lista de preocupaciones humanitarias de la OMS. Los inmensos conflictos de intereses entre los depredadores de la industria farmacéutica, las agencias médicas nacionales y supranacionales y los cínicos ejecutores políticos son ahora un secreto a voces. No es de extrañar que el día que se catalogó al COVID-19 como pandemia, el Foro Económico Mundial, junto con la OMS, lanzaran la Plataforma de Acción Covid, una coalición de "protección de la vida" dirigida por más de 1.000 de las empresas privadas más poderosas del mundo.
A la camarilla que dirige la orquesta de la emergencia sanitaria lo único que le importa es alimentar la máquina lucrativa, y todo movimiento está planeado con ese fin, con el apoyo de un frente político y mediático motivado por el oportunismo. Si la industria militar necesita guerras, la industria farmacéutica necesita enfermedades. No es coincidencia que la 'salud pública' sea, con mucho, el sector más rentable de la economía mundial, en la medida en que las grandes farmacéuticas gastan aproximadamente tres veces más que las grandes petroleras y el doble que las grandes tecnológicas en cabildeo. La demanda potencialmente interminable de vacunas y brebajes genéticos experimentales ofrece a los cárteles farmacéuticos la perspectiva de flujos de ganancias casi ilimitados, especialmente cuando están garantizados por programas de vacunación masiva subsidiados por dinero público (es decir, por más deuda que caerá sobre nuestras cabezas).
¿Por qué se han prohibido o saboteado criminalmente todos los tratamientos de Covid? Como admite con franqueza la FDA, el uso de vacunas de emergencia solo es posible si “no hay alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles”. Un caso de verdad oculta a simple vista. Además, la actual religión de las vacunas está estrechamente ligada al auge del fármaco-dólar que, al alimentarse de las pandemias, pretende emular las glorias del 'petro-dólar', permitiendo que Estados Unidos siga ejerciendo la supremacía monetaria mundial. ¿Por qué toda la humanidad (¡incluidos los niños!) debería inyectar 'vacunas' experimentales con efectos adversos cada vez más preocupantes pero sistemáticamente minimizados?, ¿cuando más del 99% de los infectados, la gran mayoría asintomáticos, se recupere? La respuesta es obvia: porque las vacunas son el becerro de oro del tercer milenio, mientras que la humanidad es material de explotación de 'última generación' en modalidad de conejillo de indias [vacunas autorizadas, no aprobadas, que se han de inyectar a todo el mundo, pagando encima].
[b]Ante este contexto, la puesta en escena de la pantomima de emergencia se logra mediante una inédita manipulación de la opinión pública. Todo 'debate público' sobre la pandemia es descaradamente privatizado, o más bien monopolizado por la creencia religiosa en comités técnico-científicos financiados por las élites financieras. Toda 'discusión libre' está legitimada por la adhesión a protocolos pseudocientíficos cuidadosamente depurados del contexto socioeconómico: uno 'sigue la ciencia' mientras finge no saber que 'la ciencia sigue al dinero'. La famosa declaración de Karl Popper [1902-1994] de que la "ciencia real" solo es posible bajo la égida del capitalismo liberal en lo que él llamó "la sociedad abierta", [1] ahora se está haciendo realidad en la ideología globalista que anima, entre otros, a la Open Society Foundations de George Soros [n. 1930]. La combinación de "ciencia real" y "sociedad abierta e inclusiva" hace que la doctrina de Covid sea casi imposible de desafiar.
Para el COVID-19, entonces, podríamos imaginar la siguiente agenda. Se elabora una narración ficticia a partir de un riesgo epidémico presentado de forma que se promueva el miedo y la sumisión. Muy probablemente un caso de reclasificación diagnóstica. Todo lo que se necesita es un virus de influenza epidemiológicamente ambiguo, sobre el cual construir una historia agresiva de contagio que se relacione con áreas geográficas donde el impacto de enfermedades respiratorias o vasculares en la población anciana e inmunodeprimida es alto, quizás con el agravante de una fuerte contaminación. No hace falta maquillarse mucho, dado que las unidades de cuidados intensivos de los países 'avanzados' ya habían colapsado en los años anteriores a la llegada del Covid, con picos de mortalidad por los que nadie había soñado con exhumar la cuarentena. En otras palabras, los sistemas de salud pública ya habían sido demolidos.
Pero esta vez hay método en la locura: se declara el estado de emergencia, que desencadena el pánico, provocando a su vez el atasco de hospitales y residencias (con alto riesgo de sepsis), la aplicación de nefastos protocolos y la suspensión del cuidado de asistencia médica. ¡Et voilà, el virus asesino se convierte en una profecía autocumplida! La propaganda que hace estragos en los principales centros de poder financiero (especialmente Norteamérica y Europa) es fundamental para mantener el 'estado de excepción' (Carl Schmitt [1888-1985]), que se acepta de inmediato como la única forma posible de racionalidad política y existencial. Poblaciones enteras expuestas al fuerte bombardeo mediático se rinden a través de la autodisciplina, adhiriéndose con grotesco entusiasmo a formas de 'responsabilidad cívica' en las que la coerción se transforma en altruismo.
Todo el guion de la pandemia -desde la 'curva de contagios' hasta las 'muertes por covid'- descansa en la prueba PCR, que fue autorizada para la detección del SARS-CoV-2 por un estudio elaborado en tiempo récord por encargo de la OMS. Como muchos ya sabrán, la falta de fiabilidad diagnóstica de la prueba PCR fue denunciada por su propio inventor , el premio Nobel Kary Mullis (lamentablemente fallecido el 7 de agosto de 2019), y reiterada recientemente, entre otros, por 22 expertos de renombre internacional que exigieron su eliminación por defectos científicos claros. Obviamente, la solicitud cayó en saco roto.
La prueba PCR es el motor de la pandemia. Funciona a través de los infames 'umbrales de ciclo': cuantos más ciclos realice, más falsos positivos (infecciones, muertes por covid) producirá, como incluso el gurú Anthony Fauci [n. 1940] admitió imprudentemente cuando afirmó que los hisopos no sirven para nada por encima de los 35 ciclos. Ahora bien, ¿por qué durante la pandemia se realizaron de forma rutinaria amplificaciones de 35 ciclos o más en laboratorios de todo el mundo? Incluso el New York Times , ciertamente no una guarida de peligrosos negadores de Covid, planteó esta pregunta clave el verano pasado. Gracias a la sensibilidad del hisopo, la pandemia se puede abrir y cerrar como un grifo, lo que permite que el régimen de salud ejerza un control total sobre el 'monstruo numerológico' de los casos y muertes de Covid, los instrumentos clave del terror cotidiano.
Todo este alarmismo continúa hoy, a pesar de la flexibilización de algunas medidas. Para entender por qué, debemos volver al tema económico. Como se señaló, los bancos centrales han creado varios billones de efectivo recién impreso con unos pocos clics del ratón del ordenador y se han inyectado en los sistemas financieros, donde han permanecido en gran parte. El objetivo de la juerga de impresión era tapar las calamitosas brechas de liquidez. La mayor parte de este 'dinero del árbol mágico' todavía está congelado dentro del sistema bancario en la sombra, las bolsas de valores y varios esquemas de moneda virtual que no son destinado a ser utilizado para el gasto y la inversión. Su función es únicamente proporcionar préstamos baratos para la especulación financiera. Esto es lo que Marx [181818-83] llamó 'capital ficticio', que continúa expandiéndose en un bucle orbital que ahora es completamente independiente de los ciclos económicos sobre el terreno.
La conclusión es que no se puede permitir que todo este efectivo inunde la economía real, ya que esta última se sobrecalentaría y desencadenaría una hiperinflación. Y aquí es donde Virus sigue siendo útil. Si inicialmente sirvió para “aislar la economía real” (para citar nuevamente el documento del BIS), ahora supervisa su reapertura tentativa , caracterizada por la sumisión al dogma de la vacunación y métodos cromáticos de regimentación masiva, que pronto pueden incluir cierres climáticos .¿Recuerdas cómo nos dijeron que solo las vacunas nos devolverían nuestra 'libertad'? De manera demasiado predecible, ahora descubrimos que el camino hacia la libertad está plagado de 'variantes', es decir, iteraciones de Virus. Su finalidad es incrementar el 'recuento de casos' y por tanto prolongar aquellos estados de emergencia que justifiquen la producción de dinero virtual por parte de los bancos centrales destinada a monetizar deuda y financiar déficits. En lugar de volver a las tasas de interés normales, las élites optan por normalizar la emergencia sanitaria alimentando el fantasma del contagio. Por lo tanto, la tan publicitada 'reducción' (reducción del estímulo monetario) puede esperar, al igual que Pandexit [una salida de la crisis apoyada en el consumo y con alzas de precios moderadas].
En la UE, por ejemplo, el 'programa de compra de emergencia pandémica' del Banco Central Europeo de 1,85 billones de euros, conocido como PEPP, está actualmente programado para continuar hasta marzo de 2022. Sin embargo, se ha insinuado que podría necesitar extenderse más allá de esa fecha. Mientras tanto, la variante Delta está causando estragos en la industria de viajes y turismo, con nuevas restricciones (incluida la cuarentena) que interrumpen la temporada de verano. Nuevamente, parecemos estar atrapados dentro de una profecía autocumplida (especialmente si, como el premio Nobel Luc Montagnier y muchos otros han insinuado que las variantes, por leves que sean, son consecuencia de agresivas campañas masivas de vacunación). Sea como fuere, el punto fundamental es que el Virus sigue siendo necesario para el capitalismo senil, cuya única posibilidad de supervivencia pasa por generar un cambio de paradigma del liberalismo al autoritarismo oligárquico.
Si bien su crimen está lejos de ser perfecto, a los orquestadores de este golpe global se les debe atribuir cierta brillantez sádica. Su juego de manos tuvo éxito, quizás incluso más allá de las expectativas. Sin embargo, cualquier poder que apunte a la totalización está destinado al fracaso, y esto se aplica también a los sumos sacerdotes de la religión Covid y los títeres institucionales que han movilizado para desplegar la operación psicológica de emergencia sanitaria. Después de todo, el poder tiende a engañarse sobre su omnipotencia. Los que están sentados en la sala de control no se dan cuenta de hasta qué punto su dominio es incierto. Lo que no ven es que su autoridad depende de una "misión superior", a la que permanecen parcialmente ciegos, a saber, la autorreproducción anónima de la matriz capitalista. El poder actual reside en la máquina lucrativa cuyo único propósito es continuar su viaje temerario, que podría conducir a la extinción prematura del Homo sapiens. Las élites que han engañado al mundo para que obedezca al Covid son la manifestación antropomórfica del autómata capitalista, cuya invisibilidad es tan astuta como la del propio Virus. Y la novedad de nuestra era es que la 'sociedad encerrada' es el modelo que mejor garantiza la reproductibilidad de la máquina capitalista, independientemente de su destino distópico.
Notas:
[1] Karl Marx, Grundrisse (Londres: Penguin, 1993), 706.
[2] Karl Popper, The Open Society and its Enemies, 2 volúmenes (Princeton: Princeton UP, 2013).
EL AUTOR
Fabio Vighi
Fabio Vighi es un profesor italiano de teoría crítica en la Universidad de Cardiff, Reino Unido. Su trabajo reciente incluye Teoría crítica y la crisis del capitalismo contemporáneo (Bloomsbury 2015, con Heiko Feldner) y Crisis de valor: Lacan, Marx y el crepúsculo de la sociedad del trabajo (Mimesis 2018).
https://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/?s=09
Recogido, entre otros lugares, en http://www.eepsys.com/es/la-pista-del-dinero-lleva-hasta-la-varita-magica-de-la-pandemia/
Recomiendo ir a estas publicaciones, que facilitan el acceso a los enlaces.[/b]
Un año y medio después de la llegada de Virus, algunos pueden haber comenzado a preguntarse por qué las élites gobernantes, generalmente sin escrúpulos, decidieron congelar la máquina lucrativa mundial frente a un patógeno que apunta casi exclusivamente a los improductivos (mayores de 80 años). ¿Por qué todo el celo humanitario? Cui bono? [¿Quién se beneficia?].
Sólo aquellos que no están familiarizados con las maravillosas aventuras del Capitalismo Global pueden engañarse pensando que el sistema decidió apagarse por compasión. Seamos claros desde el principio: a los grandes depredadores del petróleo, las armas y las vacunas no les podría importar menos la humanidad.
Sigue el dinero
En tiempos anteriores a Covid, la economía mundial estaba al borde de otro colapso colosal. Aquí hay una breve crónica de cómo se fue acumulando la presión:
Junio de 2019 : En su Informe Económico Anual, el Banco de Pagos Internacionales (BIS), con sede en Suiza, el 'Banco Central de todos los bancos centrales', hace sonar las alarmas internacionales. El documento destaca el “sobrecalentamiento […] en el mercado de préstamos apalancados”, donde “los estándares crediticios se han estado deteriorando” y “las obligaciones de préstamos garantizados (CLO) han aumentado, lo que recuerda el fuerte aumento de las obligaciones de deuda garantizada [CDO] que amplificó la crisis subprime [en 2008]”. En pocas palabras, el vientre de la industria financiera está nuevamente lleno de basura.
9 de agosto de 2019 : El BPI [Banco de Pagos Internacionales] publica un documento de trabajo en el que pide "medidas de política monetaria no convencionales" para " aislar a la economía real de un mayor deterioro de las condiciones financieras". El documento indica que, al ofrecer "crédito directo a la economía" durante una crisis, los préstamos del banco central "pueden reemplazar a los bancos comerciales en la concesión de préstamos a las empresas".
15 de agosto de 2019: Blackrock Inc., el fondo de inversión más poderoso del mundo (que administra alrededor de 7 billones $ en fondos de acciones y bonos), publica un libro blanco titulado Lidiando con la próxima recesión. Esencialmente, el documento instruye a la Reserva Federal de EE. UU. a inyectar liquidez directamente en el sistema financiero para evitar “una desaceleración dramática”. Nuevamente, el mensaje es inequívoco: “Se necesita una respuesta sin precedentes cuando la política monetaria está agotada y la política fiscal por sí sola no es suficiente. Esa respuesta probablemente implicará 'ir directo'”: “encontrar formas de hacer que el dinero del banco central llegue directamente a manos de los gastadores del sector público y privado” mientras se evita la “hiperinflación. Los ejemplos incluyen la República de Weimar en la década de 1920, así como Argentina y Zimbabue más recientemente”.
22-24 de agosto de 2019 : los banqueros centrales del G7 se reúnen en Jackson Hole, Wyoming, para discutir el documento de BlackRock junto con las medidas urgentes para evitar el colapso inminente. En las proféticas palabras de James Bullard, presidente de la Reserva Federal de St Louis: “Solo tenemos que dejar de pensar que el próximo año las cosas van a ser normales”.
15 y 16 de septiembre de 2019: La recesión se inaugura oficialmente con un aumento repentino en las tasas de recompra (del 2 % al 10,5 %). 'Repo' es la abreviatura de 'acuerdo de recompra', un contrato en el que los fondos de inversión prestan dinero contra activos colaterales (normalmente valores del Tesoro). En el momento del canje, los operadores financieros (bancos) se comprometen a recomprar los activos a un precio superior, normalmente de un día para otro. En resumen, los repos son préstamos garantizados a corto plazo. Son la principal fuente de financiación para los comerciantes en la mayoría de los mercados, especialmente en la galaxia de derivados. La falta de liquidez en el mercado de repos puede tener un efecto dominó devastador en todos los principales sectores financieros.
17 de septiembre de 2019: La Fed comienza el programa monetario de emergencia, inyectando cientos de miles de millones de dólares por semana en Wall Street, ejecutando de manera efectiva el plan de "ir directo" de BlackRock. (Como era de esperar, en marzo de 2020 la Fed contratará a BlackRock para administrar el paquete de rescate en respuesta a la 'crisis de COVID-19').
19 de septiembre de 2019 : Donald Trump firma la Orden Ejecutiva 13887 , que establece un Grupo de Trabajo Nacional para la Vacuna contra la Influenza cuyo objetivo es desarrollar un “plan nacional de 5 años (Plan) para promover el uso de tecnologías de fabricación de vacunas más ágiles y escalables y para acelerar el desarrollo de vacunas que protegen contra muchos o todos los virus de la influenza”. Esto es para contrarrestar “una pandemia de influenza”, que, “a diferencia de la influenza estacional […] tiene el potencial de propagarse rápidamente por todo el mundo, infectar a un mayor número de personas y causar altas tasas de enfermedad y muerte en poblaciones que carecen de inmunidad previa”. Como alguien adivinó , la pandemia era inminente, mientras que en Europa también estaban en marcha los preparativos (ver aquí y aquí).
18 de octubre de 2019 : En Nueva York, se simula una pandemia zoonótica global durante el Evento 201, un ejercicio estratégico coordinado por el Centro de Bioseguridad Johns Hopkins y la Fundación Bill y Melinda Gates.
21-24 de enero de 2020 : La reunión anual del Foro Económico Mundial se lleva a cabo en Davos, Suiza, donde se discuten tanto la economía como las vacunas.
23 de enero de 2020 : China cierra Wuhan y otras ciudades de la provincia de Hubei.
11 de marzo de 2020 : El director general de la OMS califica al Covid-19 de pandemia. El resto es historia.
Unir los puntos es un ejercicio bastante simple. Si lo hacemos, podríamos ver surgir un esquema narrativo bien definido, cuyo breve resumen dice lo siguiente: los cierres y la suspensión global de las transacciones económicas tenían como objetivo
1) Permitir que la Reserva Federal inunde los mercados financieros en dificultades con dinero recién impreso mientras se busca el aplazamiento de la hiperinflación;
y 2) Introducir programas de vacunación masiva y pasaportes sanitarios como pilares de un régimen neofeudal de acumulación capitalista. Como veremos, los dos objetivos se funden en uno.
En 2019, la economía mundial estuvo plagada de la misma enfermedad que había causado la crisis crediticia de 2008. Era sofocante bajo una montaña insostenible de deuda. Muchas empresas públicas no podían generar suficientes ganancias para cubrir los pagos de intereses de sus propias deudas y solo se mantenían a flote tomando nuevos préstamos. Las 'empresas zombis' (con una baja rentabilidad interanual, una caída de la facturación, márgenes reducidos, un flujo de caja limitado y un balance altamente apalancado) estaban aumentando en todas partes. El colapso del mercado de repos de septiembre de 2019 debe ubicarse dentro de este frágil contexto económico.
Cuando el aire está saturado de materiales inflamables, cualquier chispa puede provocar la explosión. Y en el mágico mundo de las finanzas, tout se tient: el aleteo de una mariposa en un sector determinado puede hacer que todo el castillo de naipes se derrumbe. En los mercados financieros impulsados por préstamos baratos, cualquier aumento en las tasas de interés es potencialmente un cataclismo para los bancos, los fondos de cobertura, los fondos de pensiones y todo el mercado de bonos del gobierno, porque el costo de los préstamos aumenta y la liquidez se agota. Esto es lo que sucedió con el 'preapocalipsis' de septiembre de 2019: las tasas de interés se dispararon al 10,5% en cuestión de horas, se desató el pánico que afectó a futuros, opciones, divisas y otros mercados donde los comerciantes apostaron endeudándose en repos. La única forma de desactivar el contagio era arrojar tanta liquidez como fuera necesario al sistema, como helicópteros que arrojan miles de galones de agua en un incendio forestal. Entre septiembre de 2019 y marzo de 2020, la Fed inyectó más de 9 billones de dólares al sistema bancario, equivalente a más del 40% del PIB estadounidense.
Por lo tanto, la narrativa dominante debería revertirse: el mercado de valores no colapsó (en marzo de 2020) porque hubo que imponer bloqueos; más bien, hubo que imponer bloqueos porque los mercados financieros se estaban derrumbando. Con los bloqueos vino la suspensión de las transacciones comerciales, lo que drenó la demanda de crédito y detuvo el contagio. En otras palabras, la reestructuración de la arquitectura financiera a través de una política monetaria extraordinaria estaba supeditada a que se apagara el motor de la economía. Si la enorme masa de liquidez inyectada en el sector financiero hubiera llegado a las transacciones en tierra, se habría desatado un tsunami monetario de consecuencias catastróficas.
Como afirma la economista Ellen Brown , se trataba de “otro rescate”, pero esta vez “al amparo de un virus”. De manera similar, John Titus y Catherine Austin Fitts señalaron que la “varita mágica” de la COVID-19 permitió a la Fed ejecutar el plan de “ir directo” de BlackRock, literalmente: llevó a cabo una compra sin precedentes de bonos del gobierno, mientras que, en una escala infinitesimalmente menor, también emitiendo 'préstamos COVID' respaldados por el gobierno a empresas. En resumen, sólo un coma económico inducido proporcionaría a la Fed el espacio para desactivar la bomba de relojería en el sector financiero. Protegido por la histeria colectiva, el banco central de EE. UU. tapó los agujeros en el mercado de préstamos interbancarios, esquivando la hiperinflación y el 'Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera' (la agencia federal para monitorear el riesgo financiero creada después del colapso de 2008), como se analiza aquí . Sin embargo, el plan de "ir directamente" también debe enmarcarse como una medida desesperada, ya que solo puede prolongar la agonía de una economía global cada vez más rehén de la impresión de dinero y la inflación artificial de los activos financieros.
En el centro de nuestra situación se encuentra un callejón sin salida estructural insuperable. La financiarización apalancada con deuda es la única línea de fuga del capitalismo contemporáneo, la inevitable ruta de escape hacia adelante para un modelo reproductivo que ha llegado a su límite histórico. Los capitales se dirigen a los mercados financieros porque la economía basada en el trabajo es cada vez menos rentable. ¿Cómo llegamos a esto?
La respuesta se puede resumir de la siguiente manera:
1. La misión de la economía de generar plusvalía sirve tanto de impulso para explotar la fuerza de trabajo como para expulsarla de la producción. Esto es lo que Marx llamó la “contradicción en movimiento” del capitalismo. [1] Si bien constituye la esencia de nuestro modo de producción, esta contradicción hoy resulta contraproducente, convirtiendo a la economía política en un modo de devastación permanente.
2. La razón de este cambio de fortuna es el objetivo fracaso de la dialéctica capital-trabajo: la aceleración sin precedentes de la automatización tecnológica desde la década de 1980 hace que se expulse de la producción más fuerza de trabajo de la que se (re)absorbe. La contracción del volumen de los salarios significa que el poder adquisitivo de una parte creciente de la población mundial está cayendo, con el endeudamiento y la miseria como consecuencias inevitables.
3. A medida que se produce menos plusvalía, el capital busca rendimientos inmediatos en el sector financiero apalancado por deuda en lugar de en la economía real o invirtiendo en sectores socialmente constructivos como la educación, la investigación y los servicios públicos.
La conclusión es que el cambio de paradigma en curso es la condición necesaria para la supervivencia (distópica) del capitalismo, que ya no puede reproducirse a sí mismo a través del trabajo asalariado masivo y la utopía consumista concomitante. La agenda pandémica fue dictada, en última instancia, por la implosión sistémica: la caída de la rentabilidad de un modo de producción que la automatización desenfrenada está volviendo obsoleta. Por esta razón inmanente, el capitalismo depende cada vez más de la deuda pública, los bajos salarios, la centralización de la riqueza y el poder, el estado de emergencia permanente y las acrobacias financieras.
Si 'seguimos el dinero', veremos que el bloqueo económico maliciosamente atribuido a Virus ha logrado resultados nada desdeñables, no solo en términos de ingeniería social, sino también de depredación financiera. Destacaré rápidamente cuatro de ellos.
1) Como se anticipó, ha permitido a la Fed reorganizar el sector financiero imprimiendo un flujo continuo de miles de millones de dólares de la nada;
2) Ha acelerado la extinción de las pequeñas y medianas empresas, permitiendo que grandes grupos monopolicen los flujos comerciales;
3) Ha deprimido aún más los salarios laborales y ha facilitado importantes ahorros de capital a través del 'trabajo inteligente' (que es particularmente inteligente para quienes lo implementan);
4) Ha permitido el crecimiento del comercio electrónico, la explosión de las grandes tecnologías y la proliferación del dólar farmacéutico, que también incluye a la muy menospreciada industria del plástico, que ahora produce millones de mascarillas y guantes nuevos cada semana, muchos de los cuales terminan en los océanos (para deleite de los 'nuevos comerciantes verdes'). Solo en 2020, la riqueza de los aproximadamente 2.200 multimillonarios del planeta creció en 1,9 billones $ , un aumento sin precedentes históricos. Todo ello gracias a un patógeno tan letal que, según datos oficiales, solo sobrevive el 99,8% de los infectados (ver aquí y aquí ), la mayoría sin presentar ningún síntoma.
Hacer el capitalismo de otra manera
El tema económico de la novela policíaca de Covid debe ubicarse dentro de un contexto más amplio de transformación social. Si rascamos la superficie de la narrativa oficial, comienza a tomar forma un escenario neofeudal. Masas de consumidores cada vez más improductivos están siendo reglamentados y descartados, simplemente porque el Sr. Global ya no sabe qué hacer con ellos. Junto con los subempleados y los excluidos, las clases medias empobrecidas son ahora un problema a manejar con el garrote de los encierros, los toques de queda, la vacunación masiva, la propaganda y la militarización de la sociedad, y no con la zanahoria del trabajo, el consumo, la participación democracia, derechos sociales (reemplazados en el imaginario colectivo por los derechos civiles de las minorías) y 'vacaciones merecidas'.
Por lo tanto, es ilusorio creer que el propósito de los confinamientos es terapéutico y humanitario. ¿Cuándo se ha preocupado el capital por la gente? La indiferencia y la misantropía son los rasgos típicos del capitalismo, cuya única pasión real es la ganancia y el poder que la acompaña. Hoy, el poder capitalista se puede resumir con los nombres de los tres mayores fondos de inversión del mundo: BlackRock, Vanguard y State Street Global Advisor. Estos gigantes, ubicados en el centro de una gran galaxia de entidades financieras, administran una masa de valor cercana a la mitad del PIB mundial y son accionistas principales de alrededor del 90% de las empresas que cotizan en bolsa. A su alrededor gravitan instituciones transnacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, la Comisión Trilateral y el Banco de Pagos Internacionales, cuya función es coordinar el consenso dentro de la constelación financiera. Podemos asumir con seguridad que todas las decisiones estratégicas clave (económicas, políticas y militares) están al menos fuertemente influenciadas por estas élites. ¿O queremos creer que Virus los ha tomado por sorpresa? Más bien, el SARS-CoV-2, que, por admisión del CDC y la Comisión Europea nunca se han aislado ni purificado: es el nombre de un arma especial de guerra psicológica que se desplegó en el momento de mayor necesidad.
¿Por qué deberíamos confiar en un mega cártel farmacéutico (la OMS) que no está a cargo de la 'salud pública', sino de comercializar productos privados en todo el mundo a las tarifas más rentables posibles? Los problemas de salud pública se derivan de las pésimas condiciones de trabajo, la mala nutrición, la contaminación del aire, el agua y los alimentos y, sobre todo, de la pobreza rampante; sin embargo, ninguno de estos 'patógenos' está en la lista de preocupaciones humanitarias de la OMS. Los inmensos conflictos de intereses entre los depredadores de la industria farmacéutica, las agencias médicas nacionales y supranacionales y los cínicos ejecutores políticos son ahora un secreto a voces. No es de extrañar que el día que se catalogó al COVID-19 como pandemia, el Foro Económico Mundial, junto con la OMS, lanzaran la Plataforma de Acción Covid, una coalición de "protección de la vida" dirigida por más de 1.000 de las empresas privadas más poderosas del mundo.
A la camarilla que dirige la orquesta de la emergencia sanitaria lo único que le importa es alimentar la máquina lucrativa, y todo movimiento está planeado con ese fin, con el apoyo de un frente político y mediático motivado por el oportunismo. Si la industria militar necesita guerras, la industria farmacéutica necesita enfermedades. No es coincidencia que la 'salud pública' sea, con mucho, el sector más rentable de la economía mundial, en la medida en que las grandes farmacéuticas gastan aproximadamente tres veces más que las grandes petroleras y el doble que las grandes tecnológicas en cabildeo. La demanda potencialmente interminable de vacunas y brebajes genéticos experimentales ofrece a los cárteles farmacéuticos la perspectiva de flujos de ganancias casi ilimitados, especialmente cuando están garantizados por programas de vacunación masiva subsidiados por dinero público (es decir, por más deuda que caerá sobre nuestras cabezas).
¿Por qué se han prohibido o saboteado criminalmente todos los tratamientos de Covid? Como admite con franqueza la FDA, el uso de vacunas de emergencia solo es posible si “no hay alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles”. Un caso de verdad oculta a simple vista. Además, la actual religión de las vacunas está estrechamente ligada al auge del fármaco-dólar que, al alimentarse de las pandemias, pretende emular las glorias del 'petro-dólar', permitiendo que Estados Unidos siga ejerciendo la supremacía monetaria mundial. ¿Por qué toda la humanidad (¡incluidos los niños!) debería inyectar 'vacunas' experimentales con efectos adversos cada vez más preocupantes pero sistemáticamente minimizados?, ¿cuando más del 99% de los infectados, la gran mayoría asintomáticos, se recupere? La respuesta es obvia: porque las vacunas son el becerro de oro del tercer milenio, mientras que la humanidad es material de explotación de 'última generación' en modalidad de conejillo de indias [vacunas autorizadas, no aprobadas, que se han de inyectar a todo el mundo, pagando encima].
[b]Ante este contexto, la puesta en escena de la pantomima de emergencia se logra mediante una inédita manipulación de la opinión pública. Todo 'debate público' sobre la pandemia es descaradamente privatizado, o más bien monopolizado por la creencia religiosa en comités técnico-científicos financiados por las élites financieras. Toda 'discusión libre' está legitimada por la adhesión a protocolos pseudocientíficos cuidadosamente depurados del contexto socioeconómico: uno 'sigue la ciencia' mientras finge no saber que 'la ciencia sigue al dinero'. La famosa declaración de Karl Popper [1902-1994] de que la "ciencia real" solo es posible bajo la égida del capitalismo liberal en lo que él llamó "la sociedad abierta", [1] ahora se está haciendo realidad en la ideología globalista que anima, entre otros, a la Open Society Foundations de George Soros [n. 1930]. La combinación de "ciencia real" y "sociedad abierta e inclusiva" hace que la doctrina de Covid sea casi imposible de desafiar.
Para el COVID-19, entonces, podríamos imaginar la siguiente agenda. Se elabora una narración ficticia a partir de un riesgo epidémico presentado de forma que se promueva el miedo y la sumisión. Muy probablemente un caso de reclasificación diagnóstica. Todo lo que se necesita es un virus de influenza epidemiológicamente ambiguo, sobre el cual construir una historia agresiva de contagio que se relacione con áreas geográficas donde el impacto de enfermedades respiratorias o vasculares en la población anciana e inmunodeprimida es alto, quizás con el agravante de una fuerte contaminación. No hace falta maquillarse mucho, dado que las unidades de cuidados intensivos de los países 'avanzados' ya habían colapsado en los años anteriores a la llegada del Covid, con picos de mortalidad por los que nadie había soñado con exhumar la cuarentena. En otras palabras, los sistemas de salud pública ya habían sido demolidos.
Pero esta vez hay método en la locura: se declara el estado de emergencia, que desencadena el pánico, provocando a su vez el atasco de hospitales y residencias (con alto riesgo de sepsis), la aplicación de nefastos protocolos y la suspensión del cuidado de asistencia médica. ¡Et voilà, el virus asesino se convierte en una profecía autocumplida! La propaganda que hace estragos en los principales centros de poder financiero (especialmente Norteamérica y Europa) es fundamental para mantener el 'estado de excepción' (Carl Schmitt [1888-1985]), que se acepta de inmediato como la única forma posible de racionalidad política y existencial. Poblaciones enteras expuestas al fuerte bombardeo mediático se rinden a través de la autodisciplina, adhiriéndose con grotesco entusiasmo a formas de 'responsabilidad cívica' en las que la coerción se transforma en altruismo.
Todo el guion de la pandemia -desde la 'curva de contagios' hasta las 'muertes por covid'- descansa en la prueba PCR, que fue autorizada para la detección del SARS-CoV-2 por un estudio elaborado en tiempo récord por encargo de la OMS. Como muchos ya sabrán, la falta de fiabilidad diagnóstica de la prueba PCR fue denunciada por su propio inventor , el premio Nobel Kary Mullis (lamentablemente fallecido el 7 de agosto de 2019), y reiterada recientemente, entre otros, por 22 expertos de renombre internacional que exigieron su eliminación por defectos científicos claros. Obviamente, la solicitud cayó en saco roto.
La prueba PCR es el motor de la pandemia. Funciona a través de los infames 'umbrales de ciclo': cuantos más ciclos realice, más falsos positivos (infecciones, muertes por covid) producirá, como incluso el gurú Anthony Fauci [n. 1940] admitió imprudentemente cuando afirmó que los hisopos no sirven para nada por encima de los 35 ciclos. Ahora bien, ¿por qué durante la pandemia se realizaron de forma rutinaria amplificaciones de 35 ciclos o más en laboratorios de todo el mundo? Incluso el New York Times , ciertamente no una guarida de peligrosos negadores de Covid, planteó esta pregunta clave el verano pasado. Gracias a la sensibilidad del hisopo, la pandemia se puede abrir y cerrar como un grifo, lo que permite que el régimen de salud ejerza un control total sobre el 'monstruo numerológico' de los casos y muertes de Covid, los instrumentos clave del terror cotidiano.
Todo este alarmismo continúa hoy, a pesar de la flexibilización de algunas medidas. Para entender por qué, debemos volver al tema económico. Como se señaló, los bancos centrales han creado varios billones de efectivo recién impreso con unos pocos clics del ratón del ordenador y se han inyectado en los sistemas financieros, donde han permanecido en gran parte. El objetivo de la juerga de impresión era tapar las calamitosas brechas de liquidez. La mayor parte de este 'dinero del árbol mágico' todavía está congelado dentro del sistema bancario en la sombra, las bolsas de valores y varios esquemas de moneda virtual que no son destinado a ser utilizado para el gasto y la inversión. Su función es únicamente proporcionar préstamos baratos para la especulación financiera. Esto es lo que Marx [181818-83] llamó 'capital ficticio', que continúa expandiéndose en un bucle orbital que ahora es completamente independiente de los ciclos económicos sobre el terreno.
La conclusión es que no se puede permitir que todo este efectivo inunde la economía real, ya que esta última se sobrecalentaría y desencadenaría una hiperinflación. Y aquí es donde Virus sigue siendo útil. Si inicialmente sirvió para “aislar la economía real” (para citar nuevamente el documento del BIS), ahora supervisa su reapertura tentativa , caracterizada por la sumisión al dogma de la vacunación y métodos cromáticos de regimentación masiva, que pronto pueden incluir cierres climáticos .¿Recuerdas cómo nos dijeron que solo las vacunas nos devolverían nuestra 'libertad'? De manera demasiado predecible, ahora descubrimos que el camino hacia la libertad está plagado de 'variantes', es decir, iteraciones de Virus. Su finalidad es incrementar el 'recuento de casos' y por tanto prolongar aquellos estados de emergencia que justifiquen la producción de dinero virtual por parte de los bancos centrales destinada a monetizar deuda y financiar déficits. En lugar de volver a las tasas de interés normales, las élites optan por normalizar la emergencia sanitaria alimentando el fantasma del contagio. Por lo tanto, la tan publicitada 'reducción' (reducción del estímulo monetario) puede esperar, al igual que Pandexit [una salida de la crisis apoyada en el consumo y con alzas de precios moderadas].
En la UE, por ejemplo, el 'programa de compra de emergencia pandémica' del Banco Central Europeo de 1,85 billones de euros, conocido como PEPP, está actualmente programado para continuar hasta marzo de 2022. Sin embargo, se ha insinuado que podría necesitar extenderse más allá de esa fecha. Mientras tanto, la variante Delta está causando estragos en la industria de viajes y turismo, con nuevas restricciones (incluida la cuarentena) que interrumpen la temporada de verano. Nuevamente, parecemos estar atrapados dentro de una profecía autocumplida (especialmente si, como el premio Nobel Luc Montagnier y muchos otros han insinuado que las variantes, por leves que sean, son consecuencia de agresivas campañas masivas de vacunación). Sea como fuere, el punto fundamental es que el Virus sigue siendo necesario para el capitalismo senil, cuya única posibilidad de supervivencia pasa por generar un cambio de paradigma del liberalismo al autoritarismo oligárquico.
Si bien su crimen está lejos de ser perfecto, a los orquestadores de este golpe global se les debe atribuir cierta brillantez sádica. Su juego de manos tuvo éxito, quizás incluso más allá de las expectativas. Sin embargo, cualquier poder que apunte a la totalización está destinado al fracaso, y esto se aplica también a los sumos sacerdotes de la religión Covid y los títeres institucionales que han movilizado para desplegar la operación psicológica de emergencia sanitaria. Después de todo, el poder tiende a engañarse sobre su omnipotencia. Los que están sentados en la sala de control no se dan cuenta de hasta qué punto su dominio es incierto. Lo que no ven es que su autoridad depende de una "misión superior", a la que permanecen parcialmente ciegos, a saber, la autorreproducción anónima de la matriz capitalista. El poder actual reside en la máquina lucrativa cuyo único propósito es continuar su viaje temerario, que podría conducir a la extinción prematura del Homo sapiens. Las élites que han engañado al mundo para que obedezca al Covid son la manifestación antropomórfica del autómata capitalista, cuya invisibilidad es tan astuta como la del propio Virus. Y la novedad de nuestra era es que la 'sociedad encerrada' es el modelo que mejor garantiza la reproductibilidad de la máquina capitalista, independientemente de su destino distópico.
Notas:
[1] Karl Marx, Grundrisse (Londres: Penguin, 1993), 706.
[2] Karl Popper, The Open Society and its Enemies, 2 volúmenes (Princeton: Princeton UP, 2013).
EL AUTOR
Fabio Vighi
Fabio Vighi es un profesor italiano de teoría crítica en la Universidad de Cardiff, Reino Unido. Su trabajo reciente incluye Teoría crítica y la crisis del capitalismo contemporáneo (Bloomsbury 2015, con Heiko Feldner) y Crisis de valor: Lacan, Marx y el crepúsculo de la sociedad del trabajo (Mimesis 2018).
https://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/?s=09
Recogido, entre otros lugares, en http://www.eepsys.com/es/la-pista-del-dinero-lleva-hasta-la-varita-magica-de-la-pandemia/
Recomiendo ir a estas publicaciones, que facilitan el acceso a los enlaces.[/b]
Genaro Chic- Mensajes : 721
Fecha de inscripción : 02/02/2010
No mires arriba
Genaro Chic Miér Ene 26, 2022 11:13 am
No mires arriba
He visto y recomiendo ver la película "No mires arriba". Además de una excelente obra cinematográfica, es una clara sátira de lo que está ocurriendo. De nuevo el cine anticipa el futuro a su manera.
https://www.filmaffinity.com/es/film521393.html
Argumento:
Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence), estudiante de posgrado de Astronomía, y su profesor, el doctor Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) hacen un descubrimiento tan asombros como terrorífico: un enorme cometa lleva un rumbo de colisión directa con la Tierra. El otro problema es... que a nadie le importa. Kate y Randall emprenden una gira mediática advertir a la humanidad que los lleva desde la indiferente presidenta Orlean (Meryl Streep) y su hijo y jefe de gabinete, Jason (Jonah Hill), a la emisión de 'The Daily Rip', un animado programa matinal presentado por Brie (Cate Blanchett) y Jack (Tyler Perry). Solo quedan seis meses para el impacto del cometa, pero gestionar el flujo de noticias y ganarse la atención de un público obsesionado con las redes sociales antes de que sea demasiado tarde resulta sorprendentemente cómico. ¿Pero qué es lo que hay que hacer para que el mundo mire hacia arriba?
Mi comentario:
Para entender mejor la metáfora que en ella se presenta recomiendo que donde se sitúa el peligro en un cometa (que es más cinematográfico) sugiero que pongáis la implosion del capitalismo del que hablaba el "Apocalipsis del capitalismo" y veáis hasta qué punto el problema es real: Ante el descubrimiento por científicos de la amenaza mortal que para la humanidad supone la implosión de capitalismo financiero los políticos, obsesionados por ocupar los puestos del poder de gestión (aunque sometidos al poder financiero, claramente presentado igualmente en la película) no quieren prestar atención a lo que -en el estrecho marco de sus intereses- para ellos es en principio una chuminada. Ante la presión de la opinión pública, movida por los negacionistas de que el problema sea político, ellos reaccionan, pero abortan la posible –aunque difícil- solución para atender al interés egoísta del gran capital que intenta sacar provecho de la tragedia para aumentar su enorme poder, haciéndolo ya absoluto. Al final de la película este disparatado proyecto, como era de esperar, también fracasa y el apocalipsis se produce mientras que a los humanos más sensatos no les queda más que volver su mirada a la religión tradicional, ya casi olvidada, y esperar la muerte rezando.
He visto y recomiendo ver la película "No mires arriba". Además de una excelente obra cinematográfica, es una clara sátira de lo que está ocurriendo. De nuevo el cine anticipa el futuro a su manera.
https://www.filmaffinity.com/es/film521393.html
Argumento:
Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence), estudiante de posgrado de Astronomía, y su profesor, el doctor Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) hacen un descubrimiento tan asombros como terrorífico: un enorme cometa lleva un rumbo de colisión directa con la Tierra. El otro problema es... que a nadie le importa. Kate y Randall emprenden una gira mediática advertir a la humanidad que los lleva desde la indiferente presidenta Orlean (Meryl Streep) y su hijo y jefe de gabinete, Jason (Jonah Hill), a la emisión de 'The Daily Rip', un animado programa matinal presentado por Brie (Cate Blanchett) y Jack (Tyler Perry). Solo quedan seis meses para el impacto del cometa, pero gestionar el flujo de noticias y ganarse la atención de un público obsesionado con las redes sociales antes de que sea demasiado tarde resulta sorprendentemente cómico. ¿Pero qué es lo que hay que hacer para que el mundo mire hacia arriba?
Mi comentario:
Para entender mejor la metáfora que en ella se presenta recomiendo que donde se sitúa el peligro en un cometa (que es más cinematográfico) sugiero que pongáis la implosion del capitalismo del que hablaba el "Apocalipsis del capitalismo" y veáis hasta qué punto el problema es real: Ante el descubrimiento por científicos de la amenaza mortal que para la humanidad supone la implosión de capitalismo financiero los políticos, obsesionados por ocupar los puestos del poder de gestión (aunque sometidos al poder financiero, claramente presentado igualmente en la película) no quieren prestar atención a lo que -en el estrecho marco de sus intereses- para ellos es en principio una chuminada. Ante la presión de la opinión pública, movida por los negacionistas de que el problema sea político, ellos reaccionan, pero abortan la posible –aunque difícil- solución para atender al interés egoísta del gran capital que intenta sacar provecho de la tragedia para aumentar su enorme poder, haciéndolo ya absoluto. Al final de la película este disparatado proyecto, como era de esperar, también fracasa y el apocalipsis se produce mientras que a los humanos más sensatos no les queda más que volver su mirada a la religión tradicional, ya casi olvidada, y esperar la muerte rezando.
Genaro Chic- Mensajes : 721
Fecha de inscripción : 02/02/2010
El mundo quiere ser engañado, engañémoslo
Genaro Chic Jue Feb 03, 2022 11:14 am
El primer artículo que leo y que corrobora la antes expuesto, a nivel nacional, es el que extracto aquí:
El mundo quiere ser engañado, engañémoslo
¿Y por qué Powell (presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED)) no habla claro? Las malas lenguas dicen que, cual lobista, esperaba a terminar el año ¿Y por qué Powell no habla claro?
Si existe una expresión latina que retrata perfectamente la moral progresista actual y la política de nuestros días, una que además hace de parteaguas entre los que se engañan con su servidumbre voluntaria y los que quieren la libertad política, podría ser la conocida "Mundus vult decipi, ergo decipiatur", que vendría a significar algo como "El Mundo quiere ser engañado, luego engáñesele". Dicho así, casi parece terminar con una maldición, pero si pueblo y dirigentes se empeñan en ser hijos del Mundo, tal vez solo las fatídicas consecuencias de tantas mentiras les hará entrar en razón.
En cuanto a la antieconómica MMT [Teoría Monetaria Moderna] con la que nos castigan y que a tantos listillos encumbra, basta decir que ni es moderna, ni es una teoría científica (no se compadece con los datos), ni casi que es monetaria, pues su envilecimiento de la moneda para expoliar al pueblo destruye la función del numerario, tornándose en anti monetaria; pero como "El Mundo quiere ser engañado, ergo MMT".
Todo esto viene a colación de la espiral inflacionaria que padecemos (incipiente en Europa) y al silencio (¿Dónde está la numeróloga del BCE [Banco Central Europeo]?) e hipocresía de los responsables políticos, económicos y corifeos del establishment sobre la peligrosa situación que ellos mismos han agravado con sus engaños y locuras monetarias. Así que hoy, para explorar esta amenaza cierta iremos, como siempre, a los datos objetivos con vistas a la ineludible subida de tipos de interés y su correspondiente ajuste fiscal.
Se supone que la FED [Reserva Federal] tiene dos mandatos principales e ineludibles: bajo desempleo y baja inflación, dos variables que se relacionan en "la curva de Phillips" (que también vimos aquí) y los últimos datos muestran un paro muy bajo (línea negra, siguiente gráfica) y una inflación disparada (líneas azul y roja). Por mucho menos de eso a Trump le apretó las clavijas, repito. En esta ocasión se ha hecho creer que la expansión monetaria sirve para todo, ergo MMT [Teoría Monetaria Moderna], y la han liado parda, creando las condiciones propicias para una tormenta perfecta; en Europa ni hablemos, que el saqueo a los ahorradores ha sido criminal. ¿Y de España, donde el BCE sigue a la FED, qué?
La principal responsable actual (los pasados ya no gobiernan y ya les criticamos en su momento) de a discrepancia entre el IPC y la inflación subyacente es la ministra de Davos, perdón, de Transición Ecológica [Podemos], tema que vimos recientemente cuando analizamos su responsabilidad en la alta inflación. Es cierto que pueden creer lo contrario, que vamos a salvar el planeta, que derruir centrales no "verdes" (la ministra ahora va también a por la nuclear) está bien y así no hay vuelta atrás, o que el saqueo a ahorradores con comisiones bancarias abusivas también está bien y que es bueno que el Banco de España (¿El banco de quién?) no intervenga el oligopolio, o que esta inflación no creará una espiral y no habrá que subir tipos ni hacer un ajuste fiscal; ningún problema: "ergo dicipiatur! [luego engáñesele]"
Hay quien dice, normalmente con seudónimo y con un más que obvio interés nefario, que la historia no interesa por ser, como la cultura clásica, cosas del pasado, estando ya superada por la modernez y, si Ustedes quieren creer eso, ya saben la respuesta: "ergo dicipiatur!". Caso de esto podría ser cuando se insiste machaconamente en que la inflación no es un problema, que está como en 2008, o incluso como en 1990, como si lo que viniera después, en términos de ajuste fiscal y de tipos, fuera lo de entonces; falso, no se engañen, si se parece a algo es a 1970 (siguiente gráfica), cuando empezó la última espiral inflacionaria, donde lo que vino después fue muy duro, fenómeno que en el caso de la bolsa lo tratamos recientemente; pero si quieren que les engañen con que no es grave, que va a ser distinto a los 70-80 porque no va a ser igualito (obvio), pues ya saben, les aplicarán (por tontos) la máxima latina citada.
*Luis Riestra*
[El artículo, que quien no quiera que lo engañen debería leer, explica más extensamente comentando gráficos, puede verse en https://www.vozpopuli.com/opinion/engano-mundo-powell.html ]
El mundo quiere ser engañado, engañémoslo
¿Y por qué Powell (presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED)) no habla claro? Las malas lenguas dicen que, cual lobista, esperaba a terminar el año ¿Y por qué Powell no habla claro?
Si existe una expresión latina que retrata perfectamente la moral progresista actual y la política de nuestros días, una que además hace de parteaguas entre los que se engañan con su servidumbre voluntaria y los que quieren la libertad política, podría ser la conocida "Mundus vult decipi, ergo decipiatur", que vendría a significar algo como "El Mundo quiere ser engañado, luego engáñesele". Dicho así, casi parece terminar con una maldición, pero si pueblo y dirigentes se empeñan en ser hijos del Mundo, tal vez solo las fatídicas consecuencias de tantas mentiras les hará entrar en razón.
En cuanto a la antieconómica MMT [Teoría Monetaria Moderna] con la que nos castigan y que a tantos listillos encumbra, basta decir que ni es moderna, ni es una teoría científica (no se compadece con los datos), ni casi que es monetaria, pues su envilecimiento de la moneda para expoliar al pueblo destruye la función del numerario, tornándose en anti monetaria; pero como "El Mundo quiere ser engañado, ergo MMT".
Todo esto viene a colación de la espiral inflacionaria que padecemos (incipiente en Europa) y al silencio (¿Dónde está la numeróloga del BCE [Banco Central Europeo]?) e hipocresía de los responsables políticos, económicos y corifeos del establishment sobre la peligrosa situación que ellos mismos han agravado con sus engaños y locuras monetarias. Así que hoy, para explorar esta amenaza cierta iremos, como siempre, a los datos objetivos con vistas a la ineludible subida de tipos de interés y su correspondiente ajuste fiscal.
Se supone que la FED [Reserva Federal] tiene dos mandatos principales e ineludibles: bajo desempleo y baja inflación, dos variables que se relacionan en "la curva de Phillips" (que también vimos aquí) y los últimos datos muestran un paro muy bajo (línea negra, siguiente gráfica) y una inflación disparada (líneas azul y roja). Por mucho menos de eso a Trump le apretó las clavijas, repito. En esta ocasión se ha hecho creer que la expansión monetaria sirve para todo, ergo MMT [Teoría Monetaria Moderna], y la han liado parda, creando las condiciones propicias para una tormenta perfecta; en Europa ni hablemos, que el saqueo a los ahorradores ha sido criminal. ¿Y de España, donde el BCE sigue a la FED, qué?
La principal responsable actual (los pasados ya no gobiernan y ya les criticamos en su momento) de a discrepancia entre el IPC y la inflación subyacente es la ministra de Davos, perdón, de Transición Ecológica [Podemos], tema que vimos recientemente cuando analizamos su responsabilidad en la alta inflación. Es cierto que pueden creer lo contrario, que vamos a salvar el planeta, que derruir centrales no "verdes" (la ministra ahora va también a por la nuclear) está bien y así no hay vuelta atrás, o que el saqueo a ahorradores con comisiones bancarias abusivas también está bien y que es bueno que el Banco de España (¿El banco de quién?) no intervenga el oligopolio, o que esta inflación no creará una espiral y no habrá que subir tipos ni hacer un ajuste fiscal; ningún problema: "ergo dicipiatur! [luego engáñesele]"
Hay quien dice, normalmente con seudónimo y con un más que obvio interés nefario, que la historia no interesa por ser, como la cultura clásica, cosas del pasado, estando ya superada por la modernez y, si Ustedes quieren creer eso, ya saben la respuesta: "ergo dicipiatur!". Caso de esto podría ser cuando se insiste machaconamente en que la inflación no es un problema, que está como en 2008, o incluso como en 1990, como si lo que viniera después, en términos de ajuste fiscal y de tipos, fuera lo de entonces; falso, no se engañen, si se parece a algo es a 1970 (siguiente gráfica), cuando empezó la última espiral inflacionaria, donde lo que vino después fue muy duro, fenómeno que en el caso de la bolsa lo tratamos recientemente; pero si quieren que les engañen con que no es grave, que va a ser distinto a los 70-80 porque no va a ser igualito (obvio), pues ya saben, les aplicarán (por tontos) la máxima latina citada.
*Luis Riestra*
[El artículo, que quien no quiera que lo engañen debería leer, explica más extensamente comentando gráficos, puede verse en https://www.vozpopuli.com/opinion/engano-mundo-powell.html ]
Genaro Chic- Mensajes : 721
Fecha de inscripción : 02/02/2010
Re: El apocalipsis capitalista. La pista del dinero lleva hasta la varita mágica de la pandemia
Contenido patrocinado
Contenido patrocinado
Temas similares» Dinero negro, dinero blanco, dinero gris
» Por qué elegí no vacunarme
» La Sanidad Privada y la pandemia de coronavirus
» CLENTELISMO : ANDALUCÍA SIGUE SIENDO ROMANA
» El condón como arma de combate capitalista
» Por qué elegí no vacunarme
» La Sanidad Privada y la pandemia de coronavirus
» CLENTELISMO : ANDALUCÍA SIGUE SIENDO ROMANA
» El condón como arma de combate capitalista
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.